Проблема
Правообладателю произведений дизайна жилых домов стало известно, что изображения с принадлежащими ему произведениями были без его разрешения скопированы третьими лицами и размещены на сайте воронеж.дом-для-вас.рф.
Необходимо было добиться прекращения нарушения и привлечь нарушителя к ответственности.
Действия
Было зафиксировано использование результатов интеллектуальной деятельности правообладателя на сайте нарушителя. В процессе досудебной подготовки были собраны необходимые сведения о нарушителях. Иск был предъявлен одновременно и к юридическому лицу, чьи данные были указаны на сайте, и к администратору доменного имени — гражданину Донецкой области / ДНР.
После ряда юридических заминок, был подан иск в Ленинский районный суд г. Воронежа с требованиями о взыскании компенсации в размере 400 тысяч рублей из расчёта по 10 тысяч рублей за каждое неправомерно использованное произведение.
В ходе рассмотрения дела в суде мы:
- обосновали наличие исключительных прав у истца (нашего Клиента);
- представили доказательства того, что ответчики используют спорные произведения более 1 календарного года;
- обосновали размер компенсации и необходимость её взыскания.
Результат
Ответчики, ознакомившись с представленными нами документами и доказательствами, выразили желание заключить мировое соглашение.
Поскольку Клиент не имел цели максимального взыскания компенсации, было решено пойти навстречу и обсудить условия мирового соглашения.
В процессе стороны пришли к соглашению, что ответчики компенсируют истцу все судебные расходы (юридические услуги, расходы на фиксацию, пошлины, транспортные расходы) и дополнительно выплачивают 100 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
Обязательства истцами по выплатам были исполнены в полном объёме в срок.
Если бы мы не пришли к мировому соглашению, то при удовлетворении исковых требований суд мог взыскать сумму до 400 тысяч, но в любом случае не менее 200 тысяч рублей.
Таким образом, с одной стороны, ответчики сэкономили от 100 до 300 тысяч рублей.
С другой стороны, мы гарантированно достигли поставленных Клиентом целей: нарушение было прекращено, компенсация за нарушение выплачена и возмещены расходы на юридические услуги. Причём всё это было сделано добровольно ответчиками по мировому соглашению, что почти всегда несравненно быстрее, нежели в порядке исполнения судебного решения, не говоря уже про излишние обжалования.
Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на сайте суда (копия в DOCX).
Примечание
В этом случае причиной сговорчивости ответчиков были два обстоятельства:
- убедительные доказательства использования спорных произведений ответчиками и наличия исключительных прав у истца;
- понимание представителем ответчиков вышеуказанных обстоятельств и перспектив дела.
Представителей процессуальных оппонентов выбирать не приходится, а вот доказательствами всегда лучше озадачиваться сильно заранее до возникновения таких споров. В этом случае изначально в пользу Клиента был его тщательный подход: права на спорные произведения приобретались по договору, в котором были чётко идентифицированы объекты ИС, права на которые передаются. Если потребуется что-то аналогичное, то могу с этим помочь.