Блог

Описаны наиболее значимые из распространённых, по мнению автора, правовых рисков молодых (и не очень) проектов в сфере IT и способы их минимизации. (материал подготовлен для vc.ru (siliconrus.com))

Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство статей в сети Интернет (и не только) создаётся с заимствованием тех или иных материалов. Например, большинство сайтов, содержащих статьи или обзоры, не могут обойтись без использования фотографий или иных изображений. При этом зачастую вопросы правомерности такого использования незаслуженно отходят на второй план, пока не появляется автор или правообладатель использованного таким образом произведения, нередко с вполне обоснованными требованиями о прекращении такого использования и выплате компенсации за нарушение исключительного авторского права.

Многие предприниматели, чья деятельность связана с розничной торговлей детской одеждой, игрушками или канцелярскими товарами, не понаслышке знакомы с "некоммерческим партнёрством по защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс". Это организация, осуществляющая защиту интеллектуальных прав ООО "Маша и Медведь", взыскивающая компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажи произведений.

Достаточно интересное дело А24-1669/2013 о критериях для признания видеороликов объектами авторского права получило своё продолжение. После направления дела на новое рассмотрение Судом по интеллектуальным правам, АС Камчатского края, наконец, признал видеофрагменты объектами авторского права и взыскал с нарушителя 200 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

12 декабря 2014 года судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение № 301-ЭС14-1129 по делу А82-12905/2013 о правомерности использования неохраняемых элементов товарного знака № 487945.